司马南，全网停止更新一周了！

是主动停更，还是受到不可抗拒的力量被动停更，让关心司马南的人都感到非常意外。

不过通过他最近发的一篇文章来看，司马南可能真的摊上事了。

(资料图片)

文章说司马南被约谈了，定位为机会主义者，这让司马南感到无所适从，非常的彷徨、委屈！

当然，至于司马南所说的“被约谈”、“委屈”或者是被定为“机会主义者”，我们无从考证，不过笔者可以在此浅谈一下司马南该如何选择。

总体来看，从抨击毒教材，到与柳传志的联想对抗，可以看出司马先生是一位忧国忧民之士，可惜他的性格注定了他的悲情。

单从联想事件来看，司马南先生选择的是主动硬杠，言辞犀利，主动揭露。

可是他却没有理清，联想事件幕后没有那么简单。

联想集团从中国科院走向市场，从国内走向国际，是中国经济改革的一个缩影，一定程度上来说，也是国企改制的一个旗帜。

假设司马南说的联想问题是真，那么作为经济学者的司马南应该反思，联想的问题是联想自己的造成的吗？

很显然，联想集团是时代的产物，柳传志之所以走到今天，也是基于大环境政策的基础之上，作为资本攫取利益的选择。

柳传志和联想所采取的手段是否合规，合法，这个不是司马南所能裁决的。

当然有人说，司马南与联想作对，就是在打压民营企业，这个大帽子司马南是戴不起的，他也没有这个能力。

不过，如果真的按照司马南的希望，对联想进行全面彻查，但绝对会引发当初同联想同处在同一起跑线企业的恐慌。

要知道，当前的大环境，国家要推动政策，重新树立民营企业的信心和民营企业家的安全感，司马南的愿望恐怕是与大环境违和的。

这是一个舆论环境可以被无限放大的时代！

尤其是作为知名人士，任何公开发表的观点和见解，都可以能引发舆情，触碰权力和资本的利益，这才是对司马南最致命的。

那么此番禁言之后，司马南该何去何从呢？笔者认为，司马南不妨学习一下前环球时报总编辑胡锡进。

司马南的标签，标注的是：主持人、独立学者、社会评论家、高级经济师、知名自媒体人。

在笔者看来，什么学者、经济师和评论家，都是虚的！

只有知名自媒体人才是实的！

自媒体时代做一个自媒体人，像胡锡进一样，不争论对错，只收割舆论红利。相信以司马南先生的学识和影响，是没有问题的。

笔者在这里无意评判司马南先生的对错，只是希望他能明哲保身！如果司马南被彻底噤声，将是自媒体时代的悲剧。